Uwzględnianie ESG w działalności biznesowej w długim horyzoncie czasowym zdecydowanie się opłaca i tworzy wartość dla interesariuszy – zaznaczali uczestnicy debaty ,,How to create value for business and stakeholders?”, która odbyła się na Giełdzie Papierów Wartościowych.
Z artykułu dowiesz się:
- W jaki sposób firmy oceniają koszty wdrażania standardów ESG.
- Jakie wyzwania stoją przed przedsiębiorstwami w kontekście zrównoważonego rozwoju.
- Jakie korzyści dostrzegają firmy wdrażające zrównoważone rozwiązania.
- Jakie inwestycje planują firmy w zakresie zrównoważonego rozwoju na najbliższe lata.
Znaczenie zrównoważonego rozwoju w biznesie
Dwie trzecie firm jest zdania, że wdrażanie nowych standardów oraz procesów związanych z ESG zwiększają ich koszty. Jednocześnie przedsiębiorcy wskazują, że dostęp do finansowania stanowi największe wyzwanie w transformacji ku bardziej zrównoważonej działalności.
Uwzględnianie ESG w działalności biznesowej w długim horyzoncie czasowym zdecydowanie się opłaca i tworzy wartość dla interesariuszy – zaznaczali uczestnicy debaty ,,How to create value for business and stakeholders?”, która odbyła się na Giełdzie Papierów Wartościowych.
Wraz z wejściem w życie unijnej dyrektywy w sprawie sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD) znacznie rozszerzył się zakres raportowanych danych, obejmujących kwestie ochrony środowiska, odpowiedzialności społecznej i ładu korporacyjnego. Oznacza to dla organizacji w Polsce i Europie nowe obowiązki, ale i możliwości.
Rozszerzony obowiązek raportowania ESG
W tym roku około 300 polskich przedsiębiorstw zostało objętych obowiązkiem raportowania ESG zgodnie z dyrektywą CSRD – są to duże podmioty stanowiące tzw. spółki zainteresowania publicznego o wysokim poziomie przychodu (powyżej 170 mln złotych), które zatrudniają co najmniej 500 osób. Dyrektywa będzie jednak stopniowo rozszerzała swoje działanie na kolejne podmioty i w 2025 r. raportowanie ESG dotyczyć będzie już ponad 3000 firm. Będą to wszystkie duże podmioty spełniające przynajmniej dwa z trzech następujących kryteriów: liczba zatrudnionych – 250 osób, przychody – 80 mln EUR, suma aktywów – 40 mln EUR. Z kolei od 2026 roku swoje wskaźniki ESG raportować będą musiały również małe i średnie spółki giełdowe.
Globalnie organizacje już od kilku lat przechodzą od ścisłego raportowania finansowego do bardziej zintegrowanego podejścia, które obejmuje informacje niefinansowe, takie jak dane dotyczące zrównoważonego rozwoju. Opublikowane w lutym 2024 r. badanie przeprowadzone przez AICPA & CIMA we współpracy z Międzynarodową Federacją Księgowych (IFAC) The State of Play: Sustainability Disclosure and Assurance 2019-2022, Trends and Analysis dowodzi, że największe na świecie firmy dostarczają więcej szczegółów i publikują obszerniejsze raporty dotyczące zrównoważonego rozwoju, a także w większym stopniu poddają je niezależnej weryfikacji. Aż 98% analizowanych przedsiębiorstw ujawnia pewne informacje dotyczące zrównoważonego rozwoju, co oznacza 7-procentowy wzrost w porównaniu z 2019 r., kiedy IFAC i AICPA & CIMA rozpoczęły badania w tym zakresie. Co więcej, w ciągu ostatnich trzech lat wykorzystanie osobnych raportów dotyczących zrównoważonego rozwoju spadło o 27 punktów procentowych. Świadczy to rosnącej skali ujawnień tego typu informacji w ramach rocznych lub zintegrowanych raportów firm.
Debata na temat wartości ESG
Jak podkreślali uczestnicy panelu dyskusyjnego pt. How to create value for business and stakeholders?, który odbył się na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie podczas wydarzenia AICPA & CIMA Money Talks: Navigating Sustainability Reporting, sprawozdawczość ESG nie tylko ma sens, ale w długim horyzoncie czasowym zdecydowanie się opłaca i wchodzące w życie regulacje zobowiązujące do raportowania, takie jak unijna dyrektywa CSRD oraz Europejskie Standardy Sprawozdawczości Zrównoważonego Rozwoju (ESRS), mogą być dla nich korzystne z kilku powodów.
Wyniki badań dotyczących zrównoważonego rozwoju
Prowadzący wydarzenie Jeremy Osborn FCMA, CGMA, CPA (Aust.), Global Head of ESG, AICPA & CIMA przytacza najnowsze wyniki badań Finance Leaders’ Sustainability Barometer 2024, które opublikowała organizacja Accounting for Sustainability (A4S).
– A4S, która ma siedzibę w Wielkiej Brytanii i założona została 20 lat temu przez ówczesnego Księcia Walii – a obecnie Króla Karola III – przeprowadziła ankietę wśród ponad 200 dyrektorów finansowych dużych, globalnych firm. Zostali oni zapytani o najważniejsze ich zdaniem czynniki wpływające na wdrożenie zrównoważonych praktyk i okazuje się, że aktualnie są nimi: zaangażowanie pracowników, minimalizowanie ryzyka oraz popyt klientów. Kolejnym pytaniem było „jakie kwestie stanowią największe zagrożenie w kontekście zrównoważonego rozwoju dla twojej organizacji?”. Najczęstsza odpowiedź to: niezdolność do wystarczająco szybkiego wdrożenia zrównoważonych praktyk biznesowych w odpowiedzi na oczekiwania klientów, inwestorów i pracowników oraz wymagania regulacyjne. Kolejne pytanie dotyczyło możliwości wynikających ze zrównoważonego rozwoju. Najpopularniejszą odpowiedzią wskazywaną przez ponad 70 proc. ankietowanych osób, było dostarczanie rozwiązań mających na celu walkę ze zmianami klimatycznymi. To wszystko świadczy o tym, że z perspektywy CFOs, zrównoważony rozwój staje się imperatywem biznesowym. To już nie tylko kwestia zarządzania ryzykiem, ale także szukania nowych możliwości – zauważa Jeremy Osborn.
ESG jako pryzmat oceny organizacji
ESG szybko staje się też pryzmatem, przez który organizacje są oceniane. Liczne grupy interesariuszy – klienci, pracownicy, szeroko pojęte społeczeństwo, regulatorzy, inwestorzy, kredytodawcy – domagają się większej przejrzystości organizacyjnej, wykraczającej poza tradycyjne wskaźniki finansowe. Możliwość jasnego i skutecznego dzielenia się informacjami związanymi ze zrównoważonym rozwojem pomoże firmom zadbać o reputację poprzez demonstrowanie zaangażowania w priorytety zrównoważonego rozwoju.
– Inwestorzy wykazują większe zainteresowanie ESG i zrównoważonymi praktykami biznesowymi podczas oceny firm, ponieważ wiąże się to z atrakcyjnymi zwrotami z inwestycji, niższym długofalowym ryzykiem. – W ostatnich kilku latach widoczny jest wzrost liczby inwestorów, którzy zwracają uwagę na to, jaki wpływ na otoczenie mają środki, które inwestują i którzy aktywnie szukają na rynku biznesów rozwijających się w zrównoważony sposób – dodaje Tomasz Żurek, Group Finance Poland Head, UBS.
Wsparcie strategicznych decyzji dzięki ESG
– Transformacja dzięki unijnym regulacjom może też realnie wspierać strategiczne decyzje oraz wdrożenie bardziej zrównoważonych modeli biznesowych. Ważny jest także aspekt kosztów związanych z minimalizowaniem ryzyka, bo firmy, które nie będą przestrzegać nowych regulacji mogą się spodziewać kar, a także dodatkowych kosztów. Co więcej, według najnowszego badania CEO Survey, jakie przeprowadziliśmy w PwC wśród CEOs, wynika, że szefowie firm są świadomi faktu, że jeśli nie przekształcą swoich biznesów, ich firmy przestaną być rentowne w ciągu 10 lat – zauważa Tomasz Barańczyk. – Ale najważniejszą według mnie kwestią jest to, że ESRS to świetna okazja dla biznesu na wprowadzenie innowacji w produktach, usługach i łańcuchu dostaw – podsumowuje.
O tym, że raportowanie ESG zgodnie z wymogami CSRD to nie tylko obowiązek, ale też ogromna szansa mówi również Gabriela Paszkowska, Liderka Domeny ESG & Liderka Biura Zarządzania Portfelem Projektów, NatWest Group w Polsce. – Zmiana modelu biznesowego na bardziej zrównoważony to sytuacja korzystna dla wszystkich: samych organizacji, inwestorów, klientów, a także naszej planety i społeczeństwa – przekonuje. – Podejście do nowych wymagań z nastawieniem win-win, pozwoli na wykorzystanie związanych z transformacją ESG możliwości. W NatWest znajdziemy wiele takich przykładów. Grupa wspiera innowacje w obszarze energii odnawialnych czy buduje partnerstwa w zakresie rozwoju zrównoważonego rolnictwa lub takie mające na celu poprawę efektywności energetycznej nieruchomości – wylicza Gabriela Paszkowska.
Wyzwania w raportowaniu ESG
Niektóre firmy czeka jednak jeszcze sporo pracy. Dla przykładu, jak wynika z opublikowanego właśnie przez PwC Polska badania Wyboista droga do zrównoważonego rozwoju. Technologia, strategia i raportowanie, czyli ESG w dobrach konsumenckich i handlu detalicznym:
Ważna jest też edukacja wewnątrz firm. – Z naszego doświadczenia wynika, że potrzebne są całościowe szkolenia z CSRD i ESRS – przede wszystkim zakresu obowiązków wynikających z nowych regulacji – ale konieczne jest także doskonalenie umiejętności związanych ze zbieraniem danych, ich weryfikacją i analizą. Potrzeba również doskonalenia kompetencji w zakresie komunikacji z szerokim gronem interesariuszy – umiejętność komunikowania informacji dotyczących zrównoważonego rozwoju, czyli tzw. niefinansowych nadal nie jest zbyt powszechna w zespołach finansowych i wśród CFOs – zauważa Tomasz Barańczyk.
– Szkolenia z zakresu zrównoważonego rozwoju i ESG potrzebne są zespołom finansowym, by mogły zrozumieć złożoność tematu i ogrom zależności, a także, co bardzo ważne, bezpośrednie powiązania finansów firmy z czynnikami ESG. Niezwykle istotna jest też znajomość regulacji i przepisów oraz konkretnych wymagań i szczegółów dotyczących wskaźników, które będą raportowane. Szkolenia mogą dotyczyć również bardziej specjalistycznych zagadnień, takich jak np. analiza danych ESG czy carbon accounting – tłumaczy Gabriela Paszkowska.
Źródło: biznes.newseria.pl
